Gennaio 12

Contraddittorio preventivo – Accertamento e controlli – Verifica fiscale

Indagini “a tavolino” – Tributi “armonizzati” e non “armonizzati” (Cass. SS.UU. 9.12.2015 n. 24823)

Secondo le Sezioni Unite della Cassazione nell’ordinamento tributario nazionale non esiste un principio generale che impone all’Amministrazione finanziaria un obbligo generalizzato circa l’instaurazione del preventivo contraddittorio con il contribuente. Ne consegue che, nelle c.d. “indagini a tavolino”, è legittima la notifica dell’avviso di accertamento senza la necessità che il contribuente sia precedentemente convocato presso gli uffici.

Dicembre 29

Contratto di leasing

Azioni esperibili dall’utilizzatore e obblighi della società di leasing

Corte Cassazione, Sezioni Unite, Sentenza del 5 ottobre 2015, n. 19785

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione sono state chiamate recentemente a fare chiarezza sui rimedi esperibili da parte dell’utilizzatore in caso di vizi e difetti del bene concesso in leasing qualora gli stessi redano inutilizzabile il suddetto bene.

Dicembre 21

Apologia dello Stato Islamico su internet

Istigazione a delinquere aggravata dalla finalità di terrorismo

Cassazione Penale, Sez. I, 1 dicembre 2015  n. 47489 – Presidente Chieffi, Relatore Rocchi

Con la pronuncia n. 47489 depositata il 1° dicembre 2015, la prima sezione penale della Corte di Cassazione ha affermato che “integra l’elemento soggettivo del delitto di cui all’art. 414 c.p. (Istigazione a delinquere), aggravato dalla finalità di terrorismo, la diffusione, su siti internet di libero accesso, di scritti, redatti in lingua italiana e rivolti ad un pubblico di soggetti radicati sul territorio nazionale, realizzati con stile incisivo

Dicembre 17

Mancata fruizione dei riposi settimanali

Danno da usura psico-fisica e danno biologico – Cass. Sez. Lav. n. 14710 del 14/07/2015

Il danno da stress, o usura psicofisica, per costante insegnamento della Corte di legittimità si inscrive nella categoria unitaria del danno non patrimoniale causato da inadempimento contrattuale. La sua risarcibilità pertanto presuppone la sussistenza di un pregiudizio concreto sofferto dal titolare dell’interesse leso, sul quale grava infatti il correlativo onere probatorio, anche attraverso presunzioni semplici (Cfr. Cass. Sez. Lav. n. 2886 del 10/02/2014).

NEWER OLDER 1 2 33 34 35 36